img

公司

共和党以恢复宪法的原始含义和维护法治的名义为其最近的一系列问题(包括移民)提出了正当理由,他们最极端的政策处方常常是虚假的宪法或法治

框架或模糊地提到人民的意志但他们严重扭曲的重新想象将宪法的面貌从“蒙娜丽莎”崇高转变为“吞噬土星”怪诞以最突出的例子,医疗改革:保守派没有仅仅是出于政策原因而贬低它们 - 他们谬误地将法律视为非法和违宪的权力攫取并且在“法治”斗篷下掩盖极端主义立场已经成为共和党人在移民领域的标准策略在过去的几年中,我们已经看到国会的移民限制主义者呼吁彻底重新解释第14修正案对公民的宪法保障我们也看到共和党立法者和州长 - 主要是在南方 - 认为国家有权管理和执行他们自己的移民政策

最高法院现在正在考虑这些主张但拒绝有利于极端主义立场的有充分理由的法律结构也在政策舞台上被复制了

常识曾经制定了中间道路,两党政策处方,对实用主义的蔑视现在产生了以法治为借口的极端建议没有哪个地方比现在的共和党处方解决生活在美国的1100万无证移民问题更为明显

最近在2006年,23名参议院共和党人 - 在一个共和党控制的参议院 - 与38名民主党人和一名独立人士共同投票恢复合法性要求无证工人登记,支付罚款,学习英语,然后到线路后面才能获得特权公民身份为什么

因为当时没有人相信,正如现在没有人真正相信的那样,作为一个实际问题,我们能够,或者应该推行大规模驱逐政策,以驱使数百万无证移民及其数百万美国公民配偶和子女离开国家也就是说,在推定共和党总统候选人米特·罗姆尼宣布他的“自我驱逐”极端移民政策平台之前,没有人认真地相信这一点

他的想法,在限制主义者圈子中也被称为通过执法来消耗,它包含了大规模驱逐的概念

共和党参议院在短短六年前断然拒绝它设想了一系列政策,这些政策将使无证移民及其家人生活变得如此悲惨,以至于他们将收拾并离开该国罗姆尼,他的代理人为了恢复这一规则而捍卫这一提议

法律但是试图采取类似严厉执法措施的州和市政当局表明,e xact对立是真的这些政策并没有推动无证移民 - 其中近三分之二的人在美国生活了十多年 - 走出国门而不是这些政策将人们带到地下或更友好的地方体验表明,通过将人们推向更远的系统,罗姆尼的方法实际上会加深系统性功能障碍,并使共和党人声称厌恶的非法性永久化

另一个经常提出的共和党向移民极端主义转变的理由是,公众要求它但是任何人甚至随便仔细阅读民意调查数据知道,事实上没有任何事情可以进一步发展多年来,各种政治派别的美国人一直支持一种理性的解决方案,这种解决方案可以平衡边境安全,为无证的共和党政客提供一条艰难但实际的法律地位,但仍然认为平衡的方法,获得了压倒性的公众支持包括自我认同的共和党选民中的多数支持,不会飞

为什么不呢

因为它无法获得通过所需的投票,他们告诉我们但为什么不能让投票通过呢

因为共和党的政治家不会投票给它多少

事实上,这正是循环逻辑Sen Marco Rubio(R-FL)希望我们接受他作为降低DREAM法案儿童Sen的公民身份标准的理由 卢比奥宣布计划在许多方面提出类似于梦想法案的法案:它将为无证移民提供法律地位,这些移民年幼时就被带到这里,高中毕业,表现出良好的道德品质,并上大学或进入军队但这里是踢球者:它不会像梦想法案的当前版本那样提供永久居住或公民身份的获得途径佛罗里达州参议员为防止大赦而捍卫这一限制,最终反法律标签共和党人松散地加入他们不喜欢的任何政策(奇怪的是,过去几年里对超级富豪的实际税收赦免在共和党当选官员中没有产生类似的胃灼热)但是,只要方便的话,这种特赦论点就会模糊不清受到这种极右倾斜的困扰事实是,即使是这种精简版的“梦想法案”也不会占领共和国众议院共和党人需要支持以推动它向前发展当然,森·卢比奥应该得到掌声,公开表达希望在移民问题上找到前进的道路,至少相对于他能清楚理解和有说服力的“无可指责”的孩子们表明他的政党在移民问题上的立场是多么具有破坏性,以致于赢得西班牙裔选民的努力甚至罗姆尼最近向他的捐赠者承认了这个问题的深度,并希望共和党的梦想法案替代(可能是森卢比奥)有助于恢复该党的但是,通过证明这个无梦的建议是必要的,以防止“大赦”,森鲁比奥只是遵循当前的共和党剧本,他通过反叛这一法治框架并为合法性提供了一个薄薄的合法性,赋予而不是边缘化其党内的极端分子

他们的立场也许这是他能做的最好的事情,因为共和党迅速转向边缘将法治论证作为一个政治武器而非实际上试图恢复合法性削弱了我们的民主制度这是为捍卫极端主义付出的沉重代价马歇尔菲茨是美国进步的移民政策主任

News