img

公司

最近有很多关于茶党“激增”的讨论

即,特拉华州的Christine O'Donnell和纽约的Carl Paladino的主要胜利

这场胜利引发了很多关于茶党在共和党中的相关性的讨论,以及它最初的估计是否过于保守

虽然我个人认为茶党会走上罗斯佩罗的改革党的道路,但在90年代制造了大规模的改革,然后又退回政治默默无闻,但它仍然是一种需要某种类型清算的力量

来自Quinnipiac民意调查的新数据显示卡尔帕拉迪诺仅落后纽约州州长最喜爱的六分(直到这些数字,担任州长继任者)安德鲁科莫

就在一个月前,Cuomo享受了约30分的轻松优势

这可以解释纽约州民主党人提出的绝望竞选海报

但是,对于关于激活共和党极右翼基地的所有谈话,茶党也可能无意中激励左翼

我们必须记住,茶党的基础是对现任民主党政府和民主党控制国会两院的极端反对

反茶党运动能以同样的方式运作吗

换句话说,左派的进步人士可以围绕反茶党运动进行激励吗

对这个问题的主要反驳可能是:如果一个反茶党运动要到达政治舞台,它就会更快

这可能是真的,但我知道很多人可能认为自己是中间派或左派,直到现在,他们都不相信茶党能够赢得任何认真的选举

随着奥唐纳和帕拉迪诺的初步胜利,这可能会改变,并且可能会刺激那些认为当时最佳行动方案是允许运动自行消亡的人对茶党的行动

现在很清楚,茶党的动力比原先想象的要大得多

而这种势头的激增对茶党本身来说无济于事;每个想要参与其中的人都已经把他们的筹码放进去了

这样做的目的是唤醒左边的那些人和中心的一些人,他们不想实施像杰出的领域这样的东西来阻止科尔多瓦之家,宗教 - 基于道德立法,废除堕胎权(即使在强奸和乱伦的情况下)

我上周谈到迈克尔斯蒂尔以及他如何对民主党人有好处

将他作为共和党领袖的稳定失败与极右翼茶党的崛起结合起来,民主党人别无选择,只能醒来投票给候选人

不幸的是,这不会是因为民主党所做的任何事情都令人印象深刻(虽然令人印象深刻,令人印象深刻的是,他们没有取得任何高价值的方式),但这只会是反对反动政治的投票

正如迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)在支持安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)担任纽约州州长时所言,“愤怒不是一种治理策略

”到目前为止,我从茶党阵营中看到的唯一策略就是愤怒

News