img

公司

调查我们如何遵守某些不言而喻的行为准则和外表的新研究可以让我们深入了解极端主义行为

随着本周在英格兰曼彻斯特举行的针对阿丽亚娜格兰德音乐会的致命恐怖爆炸事件,很多人都在争论是什么促使个人采取像自杀式爆炸这样的极端步骤

回答人类如何进化以与群体合作并将社会规范内化的问题即使这样做也可能对他们的安全和福祉有害,这是周一在“美国国家科学院院刊”上发表的一项研究的目标

国家数学与生物合成研究所和加州大学戴维斯分校的研究人员表示,在今天的社会中,自杀性爆炸和其他自我牺牲行为可以被视为“过度社会化”个体的一个例子

像这样的人愿意做出极端的牺牲,将特定群体的利益及其价值放在首位

对于那些极端的个人而言,为该群体的利益行事胜过个人利益

诺克斯维尔田纳西大学生态学,进化生物学和数学教授谢尔盖加夫里莱斯说:“你可以想到人们愿意走极端去捍卫或宣传他们认为正确的事情

”赫芬顿邮报

研究人员使用计算机模拟模型来分析可能影响个体是否遵循社会规范的遗传因素

在以前的研究基础上进行了许多模拟后,研究作者发现人们内化规范的能力存在很大差异

通过该模型,相对较小比例的人出现了“过度社会化”,不惜任何代价遵循自我认同群体的社会规范

除了恐怖分子和殉道者之外,过度社会化的个人也可以是组织小组合作的个人,例如小规模社会中的部落领袖

“根据情况,他们可以被视为英雄,圣人或最坏的恶棍,”加夫里莱斯说

Gavrilets在3月发表在“自然”杂志上的一项不同的研究发现,消极或有害的共享群体体验可以将人们联系在一起,并可以培养他们进行极端的自我牺牲

这方面的一个例子可能是士兵准备战争

另一方面,人们称之为“未经社会化”的个体,他们“完全不受社会规范的影响,只关心自己的物质利益”,Gavrilets解释说

“一些精神病患者可以成为一个例子

”当然,大多数人既不过度社交也不过度社交,而是将社会的社会规范追随到中等程度

该研究还审查了“搭便车者”或不参加集体集体行动的个人,即使这些行为可能使个人受益

(在一场拔河比赛中没有全力以赴的队友将是一名自由骑手的例子

)有趣的是,研究人员发现同伴惩罚,如羞辱,回避或传播关于搭便车者的谣言,是让他们与集团合作的最有效机制

鼓励团体规范的惩罚措施较少,例如促进参与集体努力,在使个人遵守规定方面效果较差

至于如果新的调查结果可以应用于反恐工作,Gavrilets指出,他们的模型需要经过严格的测试才能实际应用于政策

“我们所做的是向这个方向迈出的一步,”他说

此报告由HuffPost的健康和科学平台The Scope提供给您

像我们在Facebook和Twitter上一样告诉我们你的故事:[email protected]

News