img

市场

出现在我在弗吉尼亚州保守的国会选区的报纸上这不是针对那些认为唐纳德特朗普是适合美国总统的人的共和党人

如果你喜欢你所看到的,请继续为他投票

相反,对那些认为特朗普先生不利的共和党人来说,因为他们认为他缺乏我们国家最高职位所必需的品格和气质(报告不久前很多共和党人都有这样的感觉)我想问那些共和党人:鉴于你所看到的你所在党派的提名人,你现在能投票给他吗

有三个原因让我觉得你为什么会这样做1)当你看到更多的特朗普时,你已经改变了主意他是什么样的人这会让我感到惊讶,因为他的行为已经相当一致虽然有些人预计特朗普会转变为了表演“总统”,一旦他获得了提名,他就没有做任何事情那么为什么有人会改变主意呢

2)支持你所在党派的被提名者是党的忠诚问题忠诚肯定是一种美德,我认识到共和党人特别强调这一点但是对国家的忠诚不是对党的忠诚而不是忠诚吗

如果你判断你们党的旗手是否可能威胁到美国的福祉,那么首先效忠党派是否具有道德意义

回到水门事件的黑暗时代,当时的英雄中有来自田纳西州的共和党参议员,霍华德贝克是什么让贝克持久的光彩 - 多年后他被任命为罗纳德·里根的参谋长 - 是他让国家领先于为了国家的利益,贝克追问了他自己的政党领袖尼克松总统的问题:“总统知道什么,他什么时候知道的

”在椭圆形办公室看到唐纳德特朗普对国家的危险的选民是否应该优先考虑:“国家优先”

对于共和党的办公室持有人来说,困境比选民更复杂对于他们来说,保护国家不仅会牺牲党的忠诚度,而且至少可能会牺牲他们自己的个人野心如果他们拒绝他们党派的被提名者他们会受到党派支持者的惩罚吗

对于这些选择的道德指导,人们可以从水门事件的困难时期转向另一位共和党英雄:Elliot Richardson Richardson是司法部长,当时他的总统理查德·尼克松命令他解雇正在关闭的特别检察官(Archibald Cox)

尼克松的罪行和权力的滥用理查森辞职,而不是颠覆我们的法治国家理想,理查德森愿意牺牲自己的力量和雄心,以纪念使我成为英雄的国家最好的事情

不应该所有的共和党官员 - 那些认为特朗普是贬低我们政治遗产的人,如果有必要,他们愿意做出这样的牺牲吗

3)最后,你可能会支持特朗普,因为扣留你的支持会间接地支持他的对手,你讨厌希拉里克林顿无论你对希拉里的仇恨理由有效还是无效,我有一点可以断言:这个国家将从四年后出现希拉里克林顿总统职位完全被认为是我们与特朗普所知的国家,没有这样的保证希拉里显然是一个中间派她的思想完全是主流她的方法是“渐进主义” - 慢进步一步一步美国政治像往常一样对于特朗普可能留下的东西,请考虑一下:特朗普的存在对共和党总统竞选的基调和质量有多大影响

(你是否想象马可·鲁比奥在他决定跑步时想象他最终会对对手生殖器的大小施加诽谤

)如果他对我们整个国家的话语产生同样的影响,你会怎么样

年份

这样的伤害有多容易被撤消

除此之外,还有一个问题,即由一个喜欢挑战,侮辱对手的人指挥我们的武装部队和核武库的可能后果,并且不惜一切代价跻身 面对这样的风险,在短时间内接受你认为令人厌恶的东西,而不是支持你所知道可能对美国造成持久损害的东西,在道德上更不负责任吗

Andrew Bard Schmookler-- 2012年弗吉尼亚州第六区的民主党国会提名人 - 是我们反对的作者:我们世界工作中的破坏性力量 - 以及我们如何击败它

News