img

市场

我对政治不是很感兴趣,我认为自己是独立的,因为我认为双方都没有得到所有的答案并不是我不知情 - 我这样做但是这次总统选举不同于我以前所见过的任何事情

如果你像我一样,你不记得更多人在大选年期间一直关注它的时候这就像你无法摆脱它不仅在新闻中占主导地位,而且在社交媒体上也是如此猖獗在与我们的朋友的辩论之前我从未见过如此明显的分裂,而两位候选人似乎跟随他们的争议最多的是唐纳德特朗普和希拉里克林顿所以这引导我看看这两个人的行为我可以谈论这个其他候选人也是,但我想主要关注他们有两个原因:(1)特朗普的欺凌行为,以及(2)希拉里所谓的犯罪行为,她目前正在接受调查有关b的一些有趣的研究他们中的其他人(以及其他候选人)也会看到人们对他们行为的看法(无论是真实的还是被指控的)这项研究发现,45%的受访者认为不应该允许一个人竞选总统

美国,如果他们受到刑事调查(克林顿)和259%认为有人不应该被允许,如果他们宣布破产(特朗普的企业)虽然这项研究非常有趣,我真的想谈谈社会行为已经候选人,特别是唐纳德特朗普所展示的,正如我早些时候所说,我们社会的大部分都不容忍欺凌或不道德/据称的犯罪行为但是,不仅有很多人容忍它,在唐纳德特朗普的案例中,他们实际上已经庆祝过了现在,我不打算让这篇文章完全变成政治性的,我不是要说服你谁或谁不投票但是我想要讨论的是候选人的不良行为,以及更多的意义rtantly,大部分公众对这种行为的反应和接受当我还是孩子的时候,我的父母教我爱我的跟随人类,我被教导要善良,善解人意,并按照黄金法则生活他们也教过遵守法律,不撒谎,欺骗,偷窃,或做任何其他不道德的行为我相信你的许多父母都教你同样的事情即使我们的学校有“反欺凌”运动至少我知道我的孩子的学校做他们有一个反欺凌的政策,并没有容忍它不是没有发生(特别是这些天的网络欺凌),但至少有一个压倒一切的期望它不应该发生但不知何故特朗普正在逃避它我们是没有让他对自己的行为负责,就像我们其他任何人一样 - 特别是我们的孩子除了欺凌,欺骗/撒谎或做任何不道德的事情也是纪律纠正行为的原因但克林顿的整体运动似乎并没有受到影响她面临的指控(我不是在判断她是否有罪 - 我只是陈述事实)这是怎么回事

为什么这么多人都在为候选人看到的辱骂,诽谤,据称是不道德的行为而欢呼(很多人都认为欺凌行为是由特朗普开始的)

我有一个理论我正在教授关于人际交往和媒体交叉的课程换句话说,媒体为我们塑造社会行为,并且观众中的许多人模仿它(称为社会学习理论)但是,我们也与我们生活中的人谈论我们在内侧所看到的内容所以它实际上是同一枚硬币的两面我最近在课堂上分析和讲授的内容是为什么欺凌和所谓的不道德行为被某一部分所容忍和庆祝美国公众在我的讲座中,我还讨论了你在电视上模仿的行为在过去几十年中是如何发生巨大变化的

在20世纪50年代和60年代,电视上的已婚人物甚至不允许在同一张床上看到 - 甚至有暗示(在Dick Van Dyke Show中,他们有两张单人床)电视上没有人甚至可以嘀咕“怀孕”这个词在20世纪70年代,我们仍然看到相对善良,温和的行为,如Prairie上的Brady Bunch或Little House但是在过去的几十年里,这一切都开始发生变化 在20世纪90年代,你首次亮相Jerry Springer Show具有讽刺意味的是,它最初的目的是成为一个政治脱口秀

然而,在1994年,它被重新设计并开始模拟诸如打架,辱骂,作弊等令人发指的行为

这个节目最终变成了一个嘲弄但是这里是踢球者 - 它非常受欢迎,并且自1991年以来一直很强劲

最终,你无法收听以找到一个严肃的话题,因为它几乎就像看着一个怪人如何丑陋行为但显然,这就是观众所喜爱的所以他们多年来一直做得越来越好然后,在21世纪初,你有真人秀电视出现在电视广播节目中,像幸存者和老大哥这样的节目进一步规范了说谎,背刺和背叛行为当然,这些节目很有趣但是底线依然存在,当观众收听时,他们期望看到耸人听闻的,过于戏剧性的剧情

这种行为吸引了收视率这就是那种现在已经进入2016年政治舞台的行为正如大多数人所知,特朗普本身就是一个真实的明星有点让你思考,是吧

我是否说现实电视和其他节目模仿糟糕,欺凌,不道德的行为是导致人们在这个大选年庆祝政治候选人的唯一因素

不,当然这不是唯一的原因但我认为这可能是一个被忽视的原因

News