img

市场

唐纳德特朗普再一次引发了批评的风暴在内华达州获胜后,共和党的领跑者宣布:“我爱受过良好教育的人”对他的评论反应强烈而立即,对那些信息不足的选民产生强烈反对无知一直被认为是选择像特朗普这样夸夸其谈的候选人的先决条件从表面上看,特朗普的声明似乎证实了他批评者最害怕的事情:他当然喜欢受过良好教育的选民!为什么还有人会支持那些政策平台掠夺意识形态驱动者的人,这个平台无法承受最小的审查

毕竟,他的竞选活动依赖于伊斯兰恐惧症,仇外心理,种族主义,性别歧视以及对基本政治科学的不发达理解所动员的容易被揭穿的思想

但特朗普选民的实际研究并不支持他的支持者受过良好教育的论点

正如Matthew MacWilliams在最近的一篇Politico文章中所解释的那样,教育成就不是对特朗普支持的预测因素,而是对威权主义的倾向

那么,为什么特朗普对他的批评者如此强烈地对受过良好教育的回声做出评论呢

也许是因为攻击受过良好教育的人已经成为一种美国体育运动这是具有讽刺意味的同一个国家,其中K-12教育成果受到经济不平等的影响,其中“学校到监狱管道”已经成为一种熟悉的速记对于种族主义的影响,无证移民的子女在他们一生中生活的国家中支付更高的学费,似乎特别高兴地诋毁那些无法接受优质教育的人而不是认识到那些严重的问题

教育不平等需要立即解决,许多人宁愿让受害者无法参与谈话

或者更糟糕的是,我们嘲笑他们我们喜欢无法识别内战的无知千禧一代的病毒视频,对茶党集会上拼错的标志轻笑,沾沾自喜地说“我告诉你如此“当共和党的主要候选人敢于将”受过良好教育“的人与”受过高等教育的“选民一起放在一起而不是承认这一点很差犹豫不决的选民是一个系统的受害者,他们放弃了低薪工作,获得高质量医疗服务的机会有限,失业率高,我们把它们视为开玩笑的妙语那么,那些拼命想要集会的进步人士是什么选民支持那些支持可能实际解决教育不平等的政策的候选人,例如负担得起的大学学费或联邦资助的幼儿园

难道他们不应该带头赞扬那些受益于他们所接受的计划的受过良好教育的选民吗

但是,没有让自己与受过良好教育的人保持一致,就会被反智主义所困扰,因为许多自由主义者学会了质疑大学课堂中的右翼谈话要点,令人作呕的是,受过良好教育的人是滔天巨人

像这样在马萨诸塞州波士顿大学,我自己的研究重新考虑了美国生活中反智主义的历史在二十世纪的大部分时间里,进步的政治被定义为努力将无依无靠的人带入全国政治对话中

联合从各种角度接近民主的选民当时,受过良好教育的选民代表着进步的基础只有在20世纪50年代,保守派才采取了一种企图贬低受过教育的候选人的战略

在那之前,共和党人经常自豪地宣称他们的专长是诊断国家的弊病,并确认他们的智力血统是其标志eir class ascendance但是在第二次世界大战之后的几年里,新政自由主义似乎代表了对保守主义意识形态的永久威胁,共和党人开创了一种将受过教育的候选人视为斩首精英的策略

现在民主党人发现自己因为他们的脑力而辱骂参议员沃伦被嘲讽地称为“教授”,并且巴拉克·奥巴马在哈佛大学的历史被用来提醒选民他不可能为象牙塔之外的人说话但是嘲弄唐纳德特朗普对受过良好教育的爱并不是一个成功的策略 现在是时候讨论可以解决教育不平等的真正问题的政策了,而不是跳到Twitter来诋毁特朗普的评论,即使我们这些强烈反对特朗普可憎言论的人也应该采取这种方式,而不是因为我们比对手更聪明,但因为我们也爱受过良好教育的人

News