img

云顶娱乐平台网址多少

纽约州克拉克斯顿 - 就在纽约州高速公路14号出口附近,在一个串联的卡车中间,由春谷市场 - Bed,Bath&Beyond,TJ Maxx,Target - 深度科学的箱子商店所包围

为了应对气候变化,正在进行部署,在新泽西州北部边界三英里远的大纽约城市密集的郊区蔓延中,一个高耸的钻机在基岩深处以一定的速度进入管道

大约每小时25英尺现在大约3000英尺,但目标是让它超过15英里以下核心样本将被用来确定岩石的“孔隙度和渗透率”,地球科学家Paul E Olsen解释道

哥伦比亚大学的Lamont-Doherty地球观测站和1100万美元承诺的顾问 - 10个此类项目中的一个,主要由2009年美国复苏和再投资法案资助

目标:确定这些深层岩层是否可用于perman存储能源生产和其他工业追求的副产品 - 二氧化碳 - 而不是将其倾倒在大气中并加剧全球变暖“我希望看到我们如何能够在这个重要问题上取得进展,”纽约州参议员说

大卫卡罗奇,民主党人和少数社区领袖和项目合作伙伴之一挤在一个小小的白色天蓬下,在节日气球,持续下着雨和工业钻的轰鸣声中该项目的“开放日”,由TriCarb主持,总部位于休斯顿的桑迪亚科技公司和纽约州波基普西市康拉德地球科学公司之间的合作伙伴关系发生在星期三晚上的共和党辩论前几个小时,在加利福尼亚州的西米谷以及全球变暖这个话题的全球范围内广泛播出 - 以及延伸,科学本身 - 接受了一个简短而有说服力的解决方案“我们会根据科学理论将美国经济置于危险之中对我来说,这对我来说是无稽之谈,“德克萨斯州的Gov Rick Perry和当前的共和党领跑者说,当被问到他寻求全球变暖指导的科学家时”只是因为你有一群科学家站起来说,“这是事实上“ - 伽利略得到了一个咒语,”佩里继续说道“但事实是,要让美国的经济未来处于危险之中,要求我们削减对这个国家产生巨大经济影响的领域,这不是好的经济学和我建议你不一定是好科学在你开始把美国经济置于危险之前找出科学的真正含义“当然,正如亚当·埃斯蒂斯在大西洋电报博客上指出的那样,伽利略被错误的和否定的宗教当局迫害而不是科学界,作为一个暗示地球围绕太阳旋转的异教徒也许不是佩里所期望的zinger,但他的话仍然引起了掌声,但是当被Politico逼迫时编辑约翰·F·哈里斯(John F Harris)详细介绍了德克萨斯州州长从中得出他对气候的看法的具体理论,佩里提出了这个问题,并引用了他的国家减少其他空气污染物的努力,然后他说“事实就是科学是尚未确定气候变化是否会受到人类的影响,直到我们将美国经济置于危险之中“明尼苏达州的共和党女议员米歇尔·巴赫曼(Michelle Bachmann)曾在大沼泽地呼吁进行石油钻探关于这个问题本身,发布了环境保护局追求的清洁空气法规混乱 - 最近被奥巴马总统限制 - 气候科学“我们所看到的是政治议程正在推进,”巴赫曼我认为,“而不是科学议程,这导致大量工作岗位丢失”这些并不是新观点佩里在新火腿上对当地企业主的聚会表示上个月,科学家们一直在操纵数据,以刺激资金,而总体而言,他们在气候变化问题上仍然存在分歧“我认为我们几乎每周都会看到,甚至每天都会看到那些正在向前推进并质疑最初的想法是,人为的全球变暖正在导致气候变化,“他说 关于解决问题的资金问题

“这个国家和世界实施这些反碳计划的成本在一天结束时达到数十亿甚至数万亿美元,”佩里说:“我不认为从我的角度来看我想要美国从而花费那么多钱仍然是一个尚未得到证实的科学理论,从我的角度来看,这个理论越来越受到质疑“这些观点也越来越多地扩展到美国选民身上根据耶鲁大学气候变化项目周三发布的一项调查显示,这种两极分化在很大程度上是由茶党推动的,茶党可能在任何共和党人中扮演关键角色,这也许并不奇怪

进入白宫耶鲁大学的调查发现,例如,62%的民主党人认为全球变暖主要是由人类活动造成的 - 即通过燃烧化石燃料并注入历史上未经检验的二氧化碳排放到大气中 - 大多数自我认同的茶党成员都回应说,全球变暖要么是自然造成的(50%),要么根本不会发生(21%)周三,佩里自己的言论出现了不可思议的回声,耶鲁大学的研究还发现,虽然55%的民主党人表示他们认为大多数气候科学家认为全球变暖正在发生,但更大比例的共和党人(56%)和茶党成员(69%)表示科学界普遍存在分歧

在这一点上,根据调查,茶党成员也比其他受访者更有可能将自己描述为“非常了解”气候变化,并说他们“不需要任何更多信息”这个话题佩里和其他共和党人是否真的相信他们所说的是一个悬而未决的问题佩里本人,他最近也对进化论提出质疑,据报道在1989年转向共和党之前,他是气候变化传道者阿尔戈尔的支持者但他们提到的对气候的科学模棱两可是完全无稽之谈去年在“美国国家科学院院刊”上发表的一项研究回顾了全球1,372名最繁忙的气候研究人员的出版物和引文数据研究结果

事实上,所有“97%至98%”的科学家“在该领域最积极地出版”被发现支持人为气候变化的基本概念 - 即人类刺激的气候变化研究还发现“不相信[人为气候变化]的研究人员的相对气候专业知识和科学突出性大大低于令人信服的研究人员“上个月当福克斯新闻袭击孩子们的节目”海绵宝宝广场时“因为冒失而失去了这一点表明人为的全球变暖是一个问题而没有注意到这“实际上是一个有争议的事实”但是正如媒体监督媒体事务所迅速指出的那样,尽管有大量相反的证据,这种故意的无知仍在继续 - 事实上它苍蝇面对一些国家最古老的科学机构,包括美国国家科学院,美国气象学会,美国气象学会化学学会,美国科学促进会和美国地质学会等等,当然,所有这一切的清醒暗示是共和党候选人如巴赫曼或佩里在取消奥巴马总统的成功 - 他们或许没有像某些人想的那样在这个问题上具有攻击性,但仍然断言“科学是无可争议的,事实是明确的” - 不仅可能对美国有深远的影响,而且可能对地球的未来有深远的影响

几乎可以肯定的是,任何清洁能源技术的联邦资金结束,以及遏制我们大量二氧化碳排放的努力,包括克拉克斯敦正在进行的项目毕竟,为什么花钱探索碳储存的可行性和安全性如果全球变暖科学存在争议吗

这种愚蠢行为最终是否会成为共和党候选人的制胜战略尚不清楚,但并非所有共和党人都这么认为 “当你对100名气候科学家中的98人所说的话,当你对进化科学提出质疑时,他们发表评论时,”前犹他州州长兼驻华大使乔恩·亨茨曼说道,他是唯一的共和党人

星期三晚上在舞台上诚实地谈论全球变暖“我只是说,为了让共和党获胜,我们不能从科学中走出来”

News