img

云顶娱乐手机版官网

我非常尊重的朋友安德鲁·雷恩金(Andrew Revkin)最近指出了对气体水力压裂的批评存在的某些问题,并指出它可以如何大大改进

他们想要更多的汽油,直到更好的东西出现

这是“桥梁”的论点

从旁观者看到水力压裂的那些支持者看到天然气比煤更清洁 - 嗯,什么不是

- 因此是煤与下一件大事之间的“桥梁”

(其中的钱不关心“桥梁” - 如果有人付钱给他们,他们会烧掉它们

)“桥梁”的支持者认为天然气是我们建造我们时最好的东西

新能源的未来通过扩大清洁可再生能源,如阳光,风和地热,一旦你建造结构来利用它们,它们将永久免费

Revkin和他引用的其他人希望改进水力压裂过程,并为如何实现这一点提供细微的论据

但我的观察是能源业的人并没有细微差别;他们陷入了快速,沉重的赚钱之中

而且他们非常擅长

无论如何,我想在这里问的是,是否有任何细微差别可以改变水力压裂是坏的并且应该停止的结论,因为以下两件事情都是真的:水供应可能被污染,当水力压裂进入一个区域时,财产价值可以沉到零

还有什么我们认为可以破坏人们的家园和社区,这样有些人可以赚更多的钱吗

我们很久以前没有决定我们需要保护东西吗

什么样的国家免除其“清洁水法”中的一种做法 - 压缩天然气 - 因为该过程会污染水

我想要和喜爱的美国并没有出售其核心价值观 - 但我们已经完成了水力压裂

是不是有些缺点足以成为交易破坏者

难道不是这一切都沸腾了吗

这个故事有两个方面,但它们是平常的:有些人想要短期资金,有些则不是因为他们长期受到伤害

如果经济学激​​励出口天然气,随后是价格上涨,这不会成为另一个“太便宜而无法计量”的白带

我们是不是都被设置为完全被欺骗,只要有足够的人转向世界天然气价格可以加价,只接受价格便宜的低价水力压榨而不是强制高价

美国可能成为“天然气的沙特阿拉伯”,但我宁愿它只是美国的美丽

(沙特阿拉伯为什么不渴望成为中东的美国

)在这个意义上叫我保守

我宁愿在隧道的尽头举行白光,而不是在有毒的水和分裂的社区中的蓝色火焰

对于那些反对者而言,看似理想主义的白日做梦也是对有可预见的重大灾难的远见卓识

理想主义总是让人想起梭罗的实用建议,“如果你在空中建造了城堡,你的工作就不会丢失;这就是它们应该存在的地方

现在把它们放在它们之下

”我认为很多事情都处于危险之中,当关于天然气的好处的事实被排列出来时,人们需要对这场比赛的方式(政治,经济,主要是通常的人类心理学)提出现实,其次是是/否决定水力压裂是好还是错

我觉得没关系

我希望我这样做,因为天然气比石油或煤更好

仿佛就是那么简单;石油和煤炭仍然会被广泛使用

尽管总结以下内容可能过于简单,但这个简单的结论与任何结论一样有效且基于事实,我们需要全球水力压裂:我们应该以阿波罗任务的方式提升自我更新的来源,曼哈顿项目的紧迫性 - 因为这是正确的事情,迫切需要

是不是这两个原因中的任何一个总是足够的理由

这不是最好的理由吗

忘记桥梁,让我们尽快赶到另一边,大规模建立我们的可再生基础设施,并停止更多相同的钻探 - 钻探 - 钻探灾难

News