img

云顶娱乐手机版官网

有迹象表明,美国正变得更加自由:最近的最高法院裁决为同性婚姻打开了大门;越来越多的州正在合法获取大麻; Rush Limbaugh正在失去赞助商尽管如此,自2010年中期选举以来,共和党人发起了一场限制堕胎权利的激进运动民意调查显示,自1973年Roe v Wade最高法院裁决以来,美国人对堕胎的态度没有改变

超过50%的美国人支持妇女在某些情况下堕胎的权利尽管有这样的现实,共和党人认为堕胎是一个关键问题“纽约时报”报道,堕胎时间,方式和地点的新限制的成功使得共和党基地今年很少有其他问题由于如此强烈,反堕胎团体表示他们已经在新一代共和党参议员中找到了兴趣,特别是那些寻求建立或在某些情况下修复他们与保守派选民的地位的人

在左岸的鲈鱼似乎有三种解释,对堕胎权利的凶猛共和党袭击首先是堕胎是一个复杂而情绪化的主题,触及大多数美国人虽然大多数人反对废除罗伊韦德,但很少有人支持不受限制的堕胎最近华盛顿邮报/美国广播公司新闻调查发现,56%的受访者表示他们更愿意施加限制在怀孕的前20周后堕胎“(尽管只有10%的人表示他们赞成全面禁止堕胎)在2012年的总统大选中,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)获得55%的女性选票

所以共和党人似乎想要采取策略这将加强他们对女性的吸引力 - 特别是年轻女性,她们绝大多数失去了一个群体但是他们却以不减的活力继续他们对堕胎权利的战争但不仅仅是获得受到攻击的堕胎Guttmacher研究所报告:在第一次2013年6个月,各州颁布了106项与生殖健康和权利有关的条款;与堕胎,计划生育资助和性教育有关的问题是几个立法机构的重要爆发点共和党战略的第二个解释是社会学:共和党人仍在与“六十年代价值观”作斗争这就是加利福尼亚大学教授露丝罗森所认为的,“[共和党人希望通过消除避孕措施来减少女性的性行为[堕胎]“另一位加州大学教授乔治·拉科夫表示赞同,并指出现在存在一种压倒性的”保守道德逻辑“,这本身就是父权制:”理想化的保守家庭是围绕严格的父亲“家庭价值观是由严格的父亲建立的价值观,他控制性别不幸的是,这并不能解释为什么一些最极端的反堕胎共和党人是女性;例如,共和党女议员Michele Bachmann和Marsha Blackburn共和党对堕胎权的攻击的第三个解释是政治堕胎已成为茶党共和党人的试金石:共和党政治家对堕胎采取的立场越极端,他就越有可能吸引茶党的支持在最近的纽约人文章中,德克萨斯州参议员温迪戴维斯观察到:这一切都可以追溯到重新划分大多数州都不再讨论中间问题当你有地区时,就像我们在这里[在得克萨斯] ,这几乎都是纯粹的共和党人,所有的政治信息都是针对共和党初选的

他们不必对其基地之外的任何人负责

伴随着2010年茶党崛起的暴力分工,促进了共和党的激进化在该国的许多地区,赢得小学的共和党人是赢得大选共和党的压倒性优势投票选出小学的选民通常是最保守的选民

为了赢得他们的支持,候选人通过采取越来越激进的立场来增加赌注;例如,他们反对任何情况下的堕胎;促进计划生育的退款;想要求选民拥有多种形式的身份证;反对所有枪支管制;寻求解散联邦政府正是这个过程导致对德克萨斯州堕胎的极端限制以及极端保守的德克萨斯州参议员特德克鲁兹的崛起 最近,克鲁兹领导了关闭政府的斗争,除非达成一项协议,以解除奥巴马医改

将共和党领导层描述为“投降核心小组”克鲁兹说,在华盛顿的共和党人中有一种强大的,失败主义的做法,我认为他们被击败了并且他们确信我们不能打架,而且他们感到害怕参议员克鲁兹的声明表明共和党已经陷入了内战,因为茶党组织对共和党的建立只要这场斗争继续,期望共和党软化其在堕胎或妇女的生殖健康方面的立场是不合理的

News