img

云顶娱乐手机版官网

煤灰的故事一直无处不在不幸的是,关于煤灰的情况也是如此

一大堆灰煤是我们BTU到BTU最脏的化石燃料,我们从煤中获得的污染比石油和方式更多比天然气更多的污染大部分污染都会冒烟,可以说它是以气体(二氧化碳,汞,二氧化硫和氮氧化物)或通过烟囱进入大气层的细颗粒排出的

煤有另一种形式的废物 - 这是煤炭燃烧后留下的东西这种煤灰(在商业中你可能会听到它以更古老的术语称为煤燃烧残渣)含有大量的碳和过量的有毒金属,如砷,镉,铬,汞,铅和一些放射性物质,如镭(更多信息,请参阅TheGreenGrok的煤灰系列)在美国,我们每年生产约1.3亿吨煤灰,约40它的百分比回收[pdf] - 用于混凝土和石膏,例如其余部分基本上倾倒 - 放置在带衬里或无衬里的池塘或垃圾填埋场 - 至少在理论上,只留下永久性地坐在那里问题:它不仅仅是坐在那里有时储存的煤灰从其停留区域中爆发出来,例如2008年12月在田纳西州金斯顿燃煤发电厂发生的事情,当时一场灾难性的突破导致煤灰喷射到周边地区,包括埃默里河大部分时间,来自煤灰池的有毒物质慢慢渗出到邻近的溪流和湖泊中

无论哪种情况,遗产都是我们国家地表水的长期污染(在这里和这里阅读更多)水污染不是唯一的问题 - 还有空气污染[pdf]来自垃圾填埋场的煤灰可以放到空中并顺风进行,覆盖数英里之外的房屋,汽车和游乐场,带有一层黑色灰尘 - 毫无疑问放置了鳍e,生活在煤灰附近的人们肺部的烟灰很少关闭和个人谈论煤灰的污染是抽象的一件事,这是另一个当你可以给受影响的人Carly Calhoun和来自北卡罗来纳州阿什维尔的电影制作人和摄影师Sam Despeaux在一系列短片中写道:“顺风和下游”全部讲述,观看它们需要大约20分钟

如果你有时间,我建议你这样做虽然新兴的故事在太平洋西北地区非常有名,而工业计划建立基础设施以将煤炭出口转移到亚洲,但它已经远远没有接近覆盖范围,Calhoun说作为Keystone XL管道项目,该项目将扩大从加拿大进口到美国的沥青砂油和煤炭出口,她表示,对气候的利益要高得多,Calhoun和Despeaux的故事片将关注更大的故事

煤炭和煤炭出口的影响以及蒙大拿州,西方和气候的利害关系以及能源开发和民主的未来了解更多关于他们的Kickstarter页面煤灰目前尚未被联邦政府指定为危险废物联邦政府根本不对其进行监管取而代之的是,它的处置受到国家规则和法规的修补,其中的不足因国王等事件而得到强调

吨煤灰泄漏以及煤灰池和垃圾填埋场造成的空气和水污染公共卫生和我们的生态系统根本没有受到保护那么联邦政府在哪里呢

这是一个令人悲伤的故事,向前迈进了一步,有一步 - 有时是两步 - 落后故事始于1976年,随着资源保护和恢复法案(RCRA)的通过,随后是1980年固体废物处置法修正案,修订了RCRA豁免“'粉煤灰废物,底灰废物,炉渣废物,以及主要由煤或其他化石燃料燃烧产生的烟气排放控制废物'”同样的行为要求环境保护局“研究这些废物并提交向国会提交的一份报告,评估1982年10月处理和利用这些废物对人类健康和环境的不利影响(“如果有的话)” EPA没有报告 - 许多用于调节煤灰的错过最后期限 最终的结果是:没有关于煤灰的联邦法规直到2000年才出现这种情况在克林顿政府的最后几个月里,环境保护局似乎准备将煤灰指定为有害污染物,但两个月后匆忙撤退并建议将其作为一种无害污染物进行管制[pdf]但是当乔治·W·布什进入白宫时,这个提议无处可去,而且随着煤灰管制的不断发展已经消失了

下一次调控煤灰的努力正如奥巴马政府所采取的那样权力缰绳2009年3月,引用2008年12月的金斯敦煤灰泄漏事件,当时新的环保署管理员丽莎杰克逊宣布该机构将在日历年年底前颁布联邦煤灰法规2009年日历结束时更多和国家仍然 - 现在仍然如此 - 没有煤灰的联邦法规可以预期煤灰规定吗

2013年没有太大变化1月份,美国环保局固体废物和紧急情况助理管理员Mathy Stanislaus据称告诉彭博新闻,EPA“无法提供'确定的时间'来颁布关于电厂煤灰管理的最终规定”我们有一位新的EPA管理员,Gina McCarthy她有什么机会决定通过迅速转移煤灰来积极地建立她作为环境保护者的善意

很难说我在她的确认听证会或其他地方没有找到关于煤灰本身的任何陈述但纽约时报引用了她关于煤炭的说法:“煤炭将继续成为发电的重要组成部分

这个国家很长一段时间“和''我只是希望它更清洁''”更清洁“是否属于灰烬

也许,也许不是并且得到了关于煤灰法规和麦卡锡的声明,汤姆库恩,总统代表所有美国投资者拥有的电力公司的爱迪生电力研究所:“目前EPA的监管议程中有许多重要的电力行业问题,包括煤灰法规Gina对我们行业所面临的挑战有着深刻的理解,以及我们建立了长期和建设性的关系我们将继续与她和她的团队合作,确保环保署考虑每个茹的环境效益,以及能源和经济影响 - 特别是对客户的影响影响我们行业的产业“你是否觉得电力公司对麦卡锡相对于煤灰有点过于舒服

或者他们只是在墓地或煤灰池中吹口哨

如果你正在寻找明确的积极迹象,联邦政府将采取煤灰法规,这是我能做的最好的事情:众议院最近通过的一项法案,将限制美国环保署监管煤灰的权力,预计一旦它到达参议院就“死了”一点也不确定有一件事是肯定的:当EPA摇摇欲坠时,保留池和垃圾填埋场的煤灰量继续增加,污染继续渗透和污染与TheGreenGrok和国家地理的交叉伟大的能源挑战博客|在脸书上找我们

News