img

云顶娱乐手机版官网

波士顿市议会本周正在考虑一项备受争议的提案,该提案在许多城市都呈现趋势

这是一项对公民和企业日常产生广泛影响的提案,并刺激异常激烈的激情:禁止使用塑料袋同时减少视觉污染和固体废物,波士顿的建议的目标是减少海洋污染,这是我几十年来调查过的事情但是,当支持禁令的支持者和反对者问我禁令是否会有意义地实现目标时,我给他们的答案既不是他们,也不是我,也不是社会满意:我们真的不知道我们知道塑料制品有负面影响海龟的图像摄取塑料袋,看起来像他们最喜欢的食物,水母;由六包装持有人窒息的鸟类和海豹;污染海滩的袋子和大太平洋垃圾补丁都引发了合法的悲伤和担忧塑料袋禁令是一种相对快速,无痛,明显有益的解决海洋污染的行动,但它突出了社会与科学的混合关系及其在公共政策为了制定有效的公共政策,政策制定者必须评估和平衡几个因素和观点,包括经济学,环境,生活质量和科学

但实际上,利益相关者在衡量我学到的所有因素时并不是那么平等主义关于禁止使用塑料袋的辩论可以在2013年,当时我在罗德岛州提出的禁止塑料袋的立法作证时作为一名科学家,我不会贬低任何一方我的工作是调查和编制应该提供的客观证据

告知明智的决定和有效的政策在我的证词中,我告诫不要就是否禁止塑料禁令提出任何结论d或者没有有效地帮助减轻海洋污染 - 没有经过严格的研究来证明这些结论但是我的陈述要么被双方的支持者误解或误用,他们把我称为反对禁令 - 并且误解我所说的仍然是“替代”事实“在互联网上塑料将继续从袋子以外的各种来源流入海洋数十年:微珠,瓶子,容器,气球,颗粒等最小化任何个人来源是有帮助的,但重要的是要了解和权衡政策决策的相对成本和效益 - 帮助将有限的公共和私人资源集中在那些影响最大的资源上但是我们对到达沿海和开阔海洋的塑料的相关来源缺乏全面和严格的科学认识;他们如何表现,反应和退化;他们离开陆地有多远,如果和何时,他们下沉;他们在整个生态系统的各个层面受到的伤害为了获得这种理解,需要投资于额外的研究如果社会真的想要实施有效的公共政策,在各个层面 - 地方,国家和全球 - 它将不得不投入更多的时间和资源来寻找它们随着全国沿海社区不断出现塑料袋禁令提案,我想知道我们是否最终决定投入所需的资源来有意义地回答有关塑料袋的问题

对环境的影响

虽然塑料污染也是一个明显的问题,但我们是否会将更多的热情和精力投入到不那么明显的海洋污染问题上,而事实上科学是明确的

具有讽刺意味的是,当我在罗德岛作证时,我注意到它的沿海水域遇到了科学研究公认的问题,需要引起注意马萨诸塞州面临的一个问题是院子,农场和高尔夫球场肥料的径流或泄漏,错误的化粪池系统,以及用氮气过量饮用海洋的污水溢出造成鱼类死亡,并与有害的藻类大量繁殖有关,威胁到食物供应,经济困难和公共卫生罗德岛没有禁止塑料袋,我们不能说具有什么样的影响但氮污染可能导致贝类床的关闭,并对罗德岛居民产生了巨大的经济影响在当今两极分化的社会中,科学可以成为诚实的经纪人,应该在情感和经济论证中加以衡量 不幸的是,科学不能提供即时的黑白答案,或者在某些情况下,人们想要听到的答案但是,当科学被误解或忽视时,它对社会不利

News