img

云顶娱乐手机版官网

美国环保局局长Scott Pruitt昨天与乔治·斯蒂芬诺普洛斯一起出现在美国广播公司的本周讨论特朗普政府努力推翻奥巴马总统的环保措施,包括车辆燃油效率标准,“清洁水法案”下的保障措施,以及撤销清洁能源计划的行政命令

他说将于本周揭幕

在采访中,斯蒂芬诺普洛斯正确地指出,如果特朗普违反这些规则,美国承诺根据巴黎气候协议减少温室气体排放成为一纸空文

普鲁特回应:“看,自1980年以来,我们已经看到我们根据环境空气质量标准规定的污染物减少65%

作为一个在就业和环境之间取得平衡的国家,我们做了出色的工作

我认为,过去的政府采取了反就业和反增长的措施

我认为巴黎协议代表了这一点

“Pruitt似乎引用了EPA空气污染物排放趋势数据,显示从1980年到2015年,六种主要空气污染物的总排放量下降了65%

六种污染物,通常被称为“标准污染物”,是一氧化碳,铅,地面臭氧,颗粒物,二氧化氮和二氧化硫

(Pruitt也可以从电力公司或石油和天然气行业的朋友那里获得这条线路,因为这两个领域的领导者都想提醒公众他们在减排方面取得了哪些成就

)尽管如此具有讽刺意味的是,普鲁特引用清洁空气法案的成功案例来证明特朗普政府对清洁空气和水资源保障的攻击是正确的

Pruitt所引用的污染减少是“清洁空气法”和美国环保署采取的行动的直接结果

然而,普鲁特和他的化石燃料行业盟友批评并联合起诉EPA,以防止“清洁空气法”规则成为法律

据媒体与民主中心称,作为俄克拉荷马州总检察长,Pruitt提起或加入了针对EPA的14起诉讼,其中一些涉及排放,包括标准污染物:作为EPA管理员,Pruitt表示EPA需要同时兼任“职业选择”和亲环境“ - 他与Stephanopoulos一起使用的一个话题

然而,Pruitt从2011年方便地忽略了他的机构自己的同行评审研究,发现1990年清洁空气法修正案建立的清洁空气计划可能会给超过合规成本超过30比1的美国人带来直接利益,可能是90比1

即使是最低的收益估算也会超过成本约3比1

几十年来,煤炭,石油,天然气和电力公用事业公司 - 以及他们资助的组织 - 已经妖魔化了EPA,多年来这些报告,报价和广告就证明了这一点:除了攻击EPA及其科学家之外,当污染规则最终确定时,公用事业和其他行业也对电费将会发生什么产生误导性的说法

美国进步中心2014年的一份报告强调了反对1970年和1977年清洁空气法案的公用事业的例子

例如,1977年,“电力公司和其他行业抱怨洗涤器[减少空气污染]不可靠且成本高昂

“1981年全国空气质量委员会确定这些预测是错误的

然后在1989年,爱迪生电气研究所和南方公司的总裁兼首席执行官预测,美国环保署的酸雨计划将增加账单高达13.1% - 这是一个“完全错误”的预测,根据CAP报告

关于清洁能源计划,化石燃料行业也出现了同样的恐慌情绪

虽然Pruitt和他在污染行业的朋友攻击EPA和清洁空气法案,并假装根据这项非常成功的法律不再需要做任何工作,但值得注意的是,有1.66亿人,超过一半的美国人,仍然居住在他们遭受不健康的臭氧和颗粒污染的县

News