img

云顶娱乐手机版官网

“美国国家科学院院刊”(PNAS)最近的一篇文章引发了一场小批评的批评

正如其标题“人口减少不是环境问题的快速解决方案”所反映的那样,作者认为减少预计的人口增长费率本身不会对气候变化等环境威胁产生直接影响从广义上讲,这是正确的,但它有点像说“减少化石燃料排放不是气候变化的快速解决方案”而化石燃料消耗气候变化的主要驱动因素之一,即使是在未来5到10年内减少化石燃料消耗的最乐观情景,对未来二三十年的全球变暖影响很小或没有影响科学家,事实上,现在警告说,实际上已经锁定了2摄氏度的增加但是真正关心气候变化的人并没有放弃减少化石燃料的消耗它已经晚了气候变化游戏,但不是太迟,以至于我们应该放弃遏制碳排放在人口增长及其对环境的影响方面也是如此在全球拥有720亿人口的人类已经过度利用了地球资源对于我们对可再生资源的使用,全球足迹网宣称,到2030年我们将需要两个地球来长期维持我们如果像许多人口统计学家现在预测的那样,到2050年世界人口将增长到960亿,到本世纪末,对气候变化,生物多样性丧失,森林砍伐和海洋酸化的环境影响可能很严重,并且在许多地区不可逆转

在他们的文章中,作者召集了各种人口统计情景以确定可能性到本世纪末,全球人口数量大幅下降他们发现,即使“到2100年,每个妇女的全球独生子女的生育率降低”到2050年世界人口仍将增加到890亿,到本世纪末减少到70亿

幸运的是,作者并没有提倡全球独生子女政策;他们只是简单地利用这种情景来说明减缓人口发展势头的困难但是,除了道德上的错误之外,胁迫并不是实现生育率迅速降低的必要条件

今天中国妇女平均有16个孩子

在没有强制性授权的情况下降低总生育率:日本(14),韩国(12)和台湾(11)以及亚洲其他国家,如泰国,伊朗和越南,在不诉诸任务的情况下实现了相对大幅度的生育率下降PNAS文章的第一作者科里·布拉德肖坚持认为,他和他的合着者并没有放弃计划生育的好处

他在博客中写道:“相反,我们应该实施全球规模的计划生育,减少数亿人的生育计划人们强调我们这个星球的资源和生物多样性可能会导致如果我们这样做,如果我们不在某个地方开始,将来放慢速度的汽车将比现在更加困难“然而,他们的文章明确指出,计划生育的短期和中期效益非常有限,虽然承认扩大避孕药具的可获得性具有”环境和社会效益“,但作者得出结论:”这是一个长期以来我们伟大的曾孙子孙女可能最终受益的解决方案,而不是今天生活的人们“这就是作者走得非常糟糕,非常严重的错误计划生育在发展中国家具有巨大的影响力和利益不需要很长时间才能实现使妇女能够进入太空并限制怀孕,从而降低孕产妇和儿童的死亡率反过来,规模较小,更健康的家庭可以改善粮食安全,提高教育水平,促进性别平等,并有助于消除贫困贫困,人口压力环境,计划生育可以在一代或更少的时间内产生变革性影响在妇女目前居住的农村地区平均而言,五到六个孩子,计划生育服务和信息的引入可以在20年内将平均家庭规模减少一半 通过这样做,他们可以帮助减缓森林砍伐速度,避免地下水资源的枯竭,并为卫生和废物管理工作提供战斗机会计划生育当然不是“银弹”,但它可以有助于保护关键生物栖息地和提高濒危物种生存的可能性人口过去和将来可能仍然是地方一级的重要环境因素气候变化也是如此早期的一项研究,四年前在PNAS上发表由Brian C O'Neill撰写,得出的结论是“人口增长放缓可以提供20%至2050年所需的减排量的16-29%,以避免危险的气候变化”这可能不具备快速解决方案的条件,但它表明,再一次,人口问题最近研究的作者认为,正确地说,计划生育本身不会拯救地球;我们仍然必须遏制污染并控制我们对稀缺资源的消耗我们必须利用技术来保护自然世界,而不是利用它

但是,没有人应该有意或无意地减少计划生育必须在减少不断升级中发挥的核心作用要求我们目前正在这个星球上

News