img

云顶娱乐手机版官网

作者:Najmedin Meshkati,Nima Jabbari,Jamie Heinecke和Cyrus Ashayeri众所周知,11月4日将对德克萨斯州丹顿的水力禁令进行全民公投

无论结果如何,这场前所未有的草根运动的影响将超越超越丹顿的城市范围,并影响美国整个石油和天然气水力压裂行业的未来我们认为,社会决定在未来使用更多的化石燃料,从而打击或不打击,这是一个重大的公共政策问题这超出了我们的技术分析的范围尽管如此,作为工程师和安全倡导者,我们努力确保如果在美国有水力压裂,那么必须以最安全和最环保的方式,使用主动的系统导向具有强大安全文化的方法丹顿的主要关注点是水力压裂对其社区的安全和环境影响作为“Dentonites”之一,“fracktivist”Candice Bernd在她的文章中说过最近的一篇文章,“他推动禁令主要是在小组尝试其他一切的背景下这是我们社区寻求保护从天然气行业的下一个合乎逻辑的步骤”但是,这不是第一次美国的一群体面的公民厌倦了他们后院能源行业的安全和环境记录,并受到委托监督的联邦或地方政府/行政机构的挫败

通常,有关公民试图行使一些直接的水平1990年3月6日,南加州的托兰斯居民考虑采取可能迫使美孚石油公司消费的投票措施,诉诸诉讼,有时根据讨厌法律的陈旧规定和公民投票机制来控制或停止此类行动高达1亿美元用于重组其炼油厂业务并消除氢氟酸的使用,氢氟酸是一种用于提高辛烷值的高毒性化学品投票是对前几年炼油厂的几次灾难的回应类似于丹顿的情况,该行业对炼油厂安全的傲慢态度及其对安全改进的不作为,当然,加剧了局势并助长了公众的利益

愤怒[欲了解更多信息,请参阅1990年3月1日洛杉矶时报的Meshkati的Op-Ed,“选民可以解决炼油厂灾难吗

”]去年,耶鲁的一个团队估计页岩气产量超过1000亿美元每年为美国消费者创造就业机会,许多土地所有者从经济上受益,而低油价为消费者提供了较低的热量和电费减免的可能性

然而,对于所有人来说,这应该被认为是一种粗鲁的痛苦

美国;水力压裂行业,联邦监管机构和当地监督机构所有各方都应注意“一切照旧”的时间和做法已经结束,他们应该以积极和透明的方式解决水力压裂的安全,健康和环境问题我们有广泛研究了人为因素和安全文化在压裂作业中的作用,最近发表了一篇关于这些问题的研究文章现在这是一个不可否认的事实,我们知道主要的人为事故,通常被描述为“低概率,高后果事件',主要是由多种因素造成的,这些因素会影响失去控制的障碍或破坏目标系统安全运行的防御能力现在已知复杂的人类技术系统的性能和固有的事故潜力,如作为压裂操作,它们的部件 - 工程和人 - 组合在一起并相互作用的方式的功能研究表明在许多情况下,错误和“疏忽”以及由此产生的失败都是多种因素的属性和影响在许多情况下,“人为错误”是由于工人对不熟悉事件的反应不足造成的

这些反应很大程度上取决于在正常工作活动中进行的调节;工人的行为受工作规划者或管理者的有意识决定的制约 其中包括:工作站和工作场所设计不良,工作量不平衡,操作流程复杂,条件不安全,维护不当,对生产过度关注,培训效率低下,管理系统无响应,规划不善,疏忽疏忽,安全法规执行不力,以及整体薄弱的组织安全文化安全文化超越了特定的规则,并在任何组织中遵守标准操作程序换句话说,创建安全文化意味着在个人和组织中灌输态度和做法,确保安全问题得到积极处理并被视为高度优先一个培养强大安全文化的组织鼓励员工培养质疑态度,审慎地处理工作的各个方面,并在一线工人和管理层之间建立开放式沟通

然而,并不总是提到这些“错误”或“ negligenc e“实际上是由系统引起的根据包括我们自己在内的一些研究,在整个调查过程中应该记住,错误应该被认为是一个结果而不一定是原因作为世界着名的学者,曼彻斯特大学James Reason教授声明,这可能是许多技术系统事故的特征,例如压裂事故,“而不是作为事故的主要煽动者,操作员往往是设计不良,安装不正确,维护错误和管理决策不良造成的系统缺陷的继承者他们的一部分通常是将最后的装饰添加到致命的酿造中,其成分在烹饪中已经很长时间“因此,将事故归咎于一线工人的行为或他们的直接主管的疏忽是一个严重的过度简化,在调查所有导致系统失败的根本原因之前我们必须考虑涉及的人为因素问题d在过程的每个阶段通过检查水力压裂的每个阶段,可以解决整个过程中涉及的特定人为因素问题,并最终提高整个系统的安全性和效率

例如,水力压裂行业和他们认识到的安全监督机构应该制定一个全面而全面的事故/事故报告和调查系统,通过专注于现代人类系统整合方法,传播经验教训,避免下一个我们试图系统地解决所有根本原因

2013年4月19日凌晨1:30左右分析EagleRidge Operating,LLC的Smith-Yorlum 7H气井井喷,9小时后大约上午10:45向Denton市报告

我们检查了仅有的两份简短的报告

这次重大事故,向环境释放了化学品和至少100MCF的天然气:一页事故报告向德克萨斯州铁路委员会(RCT)提交的文件,以及德克萨斯州环境质量委员会(TCEQ)的排放事件报告数据库上发布的简短报告,我们发现这些报告非常不完整和不充分,目前为止作为根本原因的分析和吸取的经验教训另一个相关的例子涉及超过注射压力限制作为违反行为,根据美国环保署在2008年至2012年期间在EPA II类注入井中重复1,100次虽然在这种情况下,这种现象为了不破裂地层,不同于水力压裂作业中的注入,它仍然可以在调节水力压裂中遵守的安全和环境要求方面有重要的应用

更重要的是,注意要高度重视由于人为因素在压裂监测系统中的作用,因为与废物注入相比,压力是不可避免的在压裂过程中发现的相当高,在现场工作时需要严格的监控预防措施不幸的是,就像1990年托兰斯投票一样 - 无论2014年11月4日在丹顿的结果如何,从长远来看它都无法解决任何问题在美国即使获得批准,这些破解者也只能从丹顿搬到其他地区

未来还会有更多DentonDéjàvu 一个可接受的解决方案只能来自水力压裂行业的认可,它必须以勤奋的良心为安全,环境和社会问题运作,并且丹顿居民认识到这个行业的存在有利于经济和可能的国家问题不可能是通过公民投票,立法或诉讼解决它可以通过石油和天然气水力压裂行业的真实和诚实的反省来解决他们过去的做法以及基于伙伴之间坦诚交换意见和信息的伙伴关系

,水力发电行业必须听取Dentonites的呼声,以及他们在全国各地的众多其他同伙,听取他们要求认真改变的呼吁,并通过发展积极主动,科学的方式,在他们的安全和环境责任方面发起真正的范式转变以人为因素和安全文化考虑因素为导向,面向系统__________ _______ Najmedin Meshkati,Nima Jabbari,Jamie Heinecke和Cyrus Ashayeri分别是南加州大学维特比工程学院(USC)的教授和学生

过去30年来,Meshkati教授一直在教授和开展研究减少风险和提高复杂技术系统的可靠性;最近他一直在美国的两个国家小组调查两起重大事故;深水地平线爆炸和福岛核事故学生是Meshkati教授的多学科USC水文安全研究小组的成员,这是一个独立的学术努力,与石油和天然气行业没有任何财务和行政关系,其广泛的研究文章题为“角色“人为因素考虑与安全文化在水力压裂(水力压裂)安全中的应用”发表于最近一期“可持续能源工程期刊”(2014年9月)

作者:毛磨

News