img

云顶娱乐在线棋牌

本月早些时候,爱荷华州大豆协会发布了一项重要声明,该集团代表了该州第二大利润丰厚的作物的11,000名种植者,承诺支持15万美元用于支持三个高度农业的县 - Buena Vista,Calhoun和Sac--德梅因水厂提起的有争议的诉讼2015年提起的诉讼称,从该地区的农场流出的富氮水污染了浣熊河,浣熊河与得梅因河一起提供了一半的饮用水一百万人水权当局希望各县获得大幅度提高水资源的治疗费用那些希望案件被驳回的县,反驳说没有证据表明农业对硝酸盐负有直接责任这个案件到目前为止得到了维护,虽然它将在明年6月之前不会被审判同时,双方正在就爱荷华州最高法院关于9月事件的重要问题进行审理如果自来水公司赢得诉讼,这将标志着美国第一次农业企业被迫支付水污染,这可能开创了全国范围内的先例ISA以前为这些县的法律费用贡献了65,000美元的ISA认为该案件“必须获胜”与此同时,它说,这起诉讼是一种“不幸的分心”,因为自愿解决国家营养素径流问题的方法一直在宣传ISA首席执行官柯克利兹说这起诉讼正在影响该州的进展在过去15年中鼓励农民实施减少径流的做法,例如在他们的田地里种植覆盖作物和保护性耕作“该诉讼没有确定实际改善水质的一种有形策略或策略,”利兹告诉The Huffington Post在一份声明中“没有诉讼,劳动力和财政资源可以集中在整个统计数据中部署更多的实践改善土壤和水资源“ISA指出爱荷华州农民参加联邦保护储备计划超过970,000英亩 - 比任何其他州都多 - 这表明该州工业正在朝着解决问题的正确轨道迈进(该计划从农业生产中移除环境敏感的土地,这有助于改善水质和野生动植物栖息地)但ISA的努力“只不过是绿化”给得梅因水厂首席执行官比尔斯托“他们正在洒钱,表现得像他们有某种事实上,当他们正在破坏公共健康和环境保护时,环境意识,“斯托告诉赫夫邮报,ISA不是唯一一个在诉讼中支持保卫县的团体,但是很难知道谁支付了其余的费用

法案据得梅因登记册报道,捐助者收到90%的县1100万美元的法律标签是匿名的由于州法律规定私人基金会对政府团体的贡献,可能会保持这种状态斯托的公用事业公司也花费了大量资金 - 七个数字的额外治疗费用以确保他向客户提供的饮用水是他说,DMWW是他所谓的“世界上最大的”硝酸盐去除设施的所在地

他说,由于他们不得不从饮用中去除历史上大量的硝酸盐,该工厂需要维修和扩建

他们向顾客提供的水过量的硝酸盐暴露对婴儿和孕妇来说是最危险的,根据疾病控制和预防中心的婴儿,暴露的婴儿会发展出所谓的蓝色婴儿综合症,如果不及时治疗可能致命由于这些原因,美国环保署规定硝酸盐的最大污染物浓度为每升10毫克

水供应商需要更高的污染物水平2​​013年,当DMWW说,源水中的水位达到了历史最高水平,公用事业公司的额外处理成本和收入损失总额为90万美元

去年,它花费了1500万美元用于反硝化工作Stowe认为上游农场用于减少作物的瓷砖排水系统根据联邦“清洁水法”,洪水应被确定为污染的“点源”,传统上它们是免税的 爱荷华州的诉讼可能会彻底改变“清洁水法案”如何用于补救营养素污染,这对整个美国的社区产生了严重影响

因此,该诉讼具有全国性意义John Rumpler,环境美国的高级律师,波士顿基于非营利组织的非营利组织称之为“庞大的先例”问题Rumpler上个月撰写了一份报告,将农业综合企业的养分径流与藻类大量繁殖和死亡区域联系起来,这些区域破坏了生态系统,并破坏了伊利湖等地区的经济

切萨皮克湾和墨西哥湾美国环保署还将养分径流与酸雨和空气污染联系起来他将爱荷华州正在发生的事情视为全国范围内冒泡的径流问题的一个例子,如南佛罗里达州的“鳄梨酱厚”藻类大量繁殖促使政府Rick Scott(R)在今年夏天早些时候宣布进入紧急状态环保主义者在很大程度上归咎于农业,尤其是强大的农业ugar行业,污染“这里最重要的故事是以工业化方式生产食品的公司现在威胁我们的水,”Rumpler说“美国不应该在健康食品和安全饮用水之间做出选择”一些爱荷华州农民已经改变了他们的方式 - 在诉讼被提起之前其中一人是62岁的蒂姆史密斯史密斯一直在耕种他的一生,目前在爱荷华州伊格尔格罗夫(Eagle Grove)生长了800英亩的玉米和大豆,离这三家不远诉讼中提到的县五年前,史密斯签署了美国农业部的一项计划,开始在他的一些田地上种植覆盖作物,以及安装一个木片生物反应器,目的是减少他农场的氮径流

不久在通过抽样观察之前,从他的农场流出的硝酸盐的数量减少了一半

看到结果使他承认他有一个他不知道的径流问题“我以为我是在此之前,在我的农场做正确的事情,“史密斯告诉HuffPost Still,爱荷华州估计截至2015年种植的覆盖作物面积为470,000英亩,与全州2600万英亩农田相比显得苍白尽管爱荷华州农业局准确地指出,这是与上一年相比增加了35%,这个数字仍然不到该州整体农田的2%

这是史密斯认为的证据,该州的许多农民没有意识到他们正在为这个问题做出贡献他预计,那时候,他的同事们会更多地接受保护的想法,并看到这些做法能够实现他们的目标

但他说,这起诉讼可能阻碍这一进展“这对农业来说是一种耳光

有点侮辱,“史密斯说:”如果他们失败或案件被抛弃,农民们会说,嗯,你已经起诉了我,那么最重要的是什么

我将按照以前的方式继续做事情存在危险因为“对他来说,斯托确信公用事业会赢,但他并不限制这意味着在法庭上赢得胜利他相信诉讼,无论结果如何,都要对国家的政治现状提出挑战,他说这种现状长期以来一直有利于农业利益“如果我们失去并继续将这笔费用转嫁给我们的消费者,那将会产生政治影响,”斯托说

我们的客户群将更清楚地理解为什么他们支付更多,所以我们认为我们赢了无论如何我们将成为长期的赢家,无论我们的法律案件发生什么“

News