img

云顶娱乐在线棋牌

摄影:Carolyn Boyce州法律源于公民行动;国家法案忽视了公民的意愿,有利于公司利益2014年,佛蒙特州通过了美国第一项立法,要求对含有转基因成分的食品进行标识一年前,康涅狄格州和缅因州也通过了GMO标签法案,尽管这些法案依赖于其他几项法案

通过类似法律的国家最好的民主:立法者回应人民这三个法案是民主行动的教科书例子州政府公民游说他们的立法机构介绍法案,举行公开听证会,专家发言和反对法案,立法者辩论法案最终通过,因为立法者承认民众希望他们批准佛蒙特州的法案在州议会和参议院以压倒多数通过,而州长皮特·舒姆林此后不久就签署了这项法案

民主应该如何运作,对吗

公民们看到了一个需要解决的问题,他们联系了他们当选的代表,他们通过法律作出回应这就是康涅狄格州佛蒙特州和缅因州发生的事情

作为领导康涅狄格州标签倡议的Tara Cook-Littman说:“我们在康涅狄格州证明了我们确实拥有权力,可以使民主工作“最糟糕的民主:立法者迎合企业对比这些倡议与美国联邦政府在过去一年中对转基因标签采取行动的行动大型食品和农业公司以及诸如杂货制造商协会领导美国众议院推出奥威尔名为“安全和准确的食品标签法案”的法案,被称为“DARK法案”(Deny Americans the the Know to Know),旨在阻止佛蒙特州和其他州的GMO标签法律和建立一个无意义的自愿转基因标签系统黑暗法案通过了众议院,但类似的法案未能通过美国参议院今年3月ma因为人民告诉他们的参议员投反对票参议院失败后,随着佛蒙特州的GMO标签法定于7月1日生效,参议员黛比·斯塔贝诺(D-MI)和帕特·罗伯茨(R-KS)起草了一份妥协方案

“黑暗法”规定,转基因公开披露是强制性的,而不是像众议院法案那样自愿,但由于许多主要的食品公司因为佛蒙特法律规定斯塔贝诺的妥协基本上已经取消了胜利的标记支持者的失败,因此没有要求一揽子声明

他们已经在全国销售的产品上贴上转基因标签,以符合佛蒙特州的法律

罗伯茨 - 斯塔贝诺法案被描述为“非标签转基因标签法案”,因为在其众多缺陷中,它允许食品公司继续阻止转基因生物通过将QR码放在只能通过智能手机阅读的产品上的信息想象一下,一家超市里忙碌的母亲带着几个孩子拖着她的智能手机阅读QR鳕鱼20或30种食品的想象或想象许多母亲甚至没有智能手机试图获取转基因信息根据营销传播专家彼得奎因的说法,二维码的使用实际上已经被废弃,因为它们被证明是无效的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯说:“Stabenow-Roberts转基因法案令人困惑,误导和无法执行

它无助于确保消费者知道他们正在吃什么”在“技术狂野追逐”与佛蒙特州的转基因标签法案形成鲜明对比 - 罗伯茨 - 斯塔贝诺法案没有听证会,没有公众意见,也没有委员会辩论,而且匆忙被引入 - 并且在参议院和众议院中获得通过推动的是Big Food和Ag他们花了数百万美元进行游说因此,虽然佛蒙特州,康涅狄格州和缅因州的转基因生物标签努力展示了最好的民主 - 为美国创始人的意图为人民服务 - 罗伯茨 - 斯塔贝诺法案向我们展示了最糟糕的民主 - 以牺牲人民的意愿为代价迎合大企业的狭隘利益而该法案剔除了那些州成功的民主努力

桑德斯说:“人们的需求在这方面被忽视了法案“代表吉姆麦戈文(D-MA)同意,称该法案”不是为了美国消费者的利益,而是为了一些特殊的利益所需要的“由于他们支持这一糟糕的立法和持续的混淆,Big Food和Ag已经向自己保证了更多年的消费者不信任,针对倡导团体,以及可能的公关灾难

一些食品公司,如坎贝尔和丹农,已经决定透明度是转基因标签的最佳政策,但对于其他许多人而言,这可能是一个难以学习的课程

News